一个竹知了,撕开了千亿品牌最不愿承认的真相

4小时前 快速评论
品牌一旦进入公共环境,就一定会失去一部分叙事控制权。你无法控制别人怎么理解你、讨论你、调侃你。

来源|刘厂长



最近华为和一个几块钱的传统玩具“竹知了”干上了。

这个东西摇起来,会发出连续的“哇哇”声。网友觉得特别像华为发布会上的声音,于是有人配上“一千万以内最好的玩具。”的文案,做成了玩梗视频。

结果,这一批相关视频被华为以“损害商誉”为由投诉下架。

很多博主聊水军抹黑华为,或者华为公关翻车,但我觉得真正值得写的是,在今天社交互联网环境下,有一个不可违背的品牌法则:品牌一旦进入公共环境,就一定会失去一部分叙事控制权。

换句话说,今天你既想让人们讨论自己,又想控制人们怎么讨论,已经行不通了。

为什么?

因为今天品牌的叙事,本来就是 BGC 和 UGC 两部分共同构成的。

BGC(Brand Generated Content),就是品牌自己生产的内容。

比如发布会怎么开,广告怎么拍, 余承东讲“一千万以内最好的 SUV”,“遥遥领先”,这些都是BGC,是品牌主动生产的内容。

但是这些内容一旦进入公共传播,就会产生 UGC (User Generated Content),也就是用户或者网友自发生产的内容。他们会转述,会模仿,甚至会改编,会恶搞, 赋予它完全不同的意思。

所以今天品牌必须面对一个现实:

BGC 和 UGC 会共同存在,最后会被人们混在一起,放入与品牌相关的联想里。我在《文化图腾》这本书里面,我把这个叫作叙事网络。

如果站在传统品牌管理的角度看,华为这次如临大敌。但在我看来,这是好事啊。能够被恶搞,本身就是品牌力的一种证明。

你想想:视频里没有华为 Logo,没有余承东,但大家还是一下就知道这是在说华为。

这说明什么?说明华为品牌已经进入了公共环境,成为了某种文化共识。很多品牌花多少钱都做不到这一点。

但如前面所说,一旦品牌进入了这个阶段,你就越来越无法控制人们怎么理解你、调侃你。当然,我这里说的不包括造谣、人身攻击,那是法律层面的问题。

所以品牌方应该怎么做?

既然无法控制人们的谈论,那么就放弃控制。干脆就默认 BGC 是人们能拿来谈论的素材,鼓励人们参与进来,产生更多 UGC。

雷军的“Are You OK”就是很好的正面案例。

雷军2015 年在印度讲英语,被网友做成鬼畜视频。常理看来,这很丢人啊,口音被嘲笑,创始人被恶搞。但后来发生了什么大家都知道吧。小米顺势而为,主动点赞和回应恶搞视频,甚至和网友一起恶搞。

现在,“Are You OK”反而成了雷军身上一个非常重要的感官记号。多年以后,小米在 su7 汽车的营销活动中,还特意推出了一个 OK 手势气门芯帽的产品,回应当时的恶搞。

前段时间阿迪达斯的“进城办事”,也是一个很好的案例。

事情最早只是一个 AI 翻译乌龙。阿迪达斯一款夹克的电商详情页,本来想说穿着它可以在城市里日常通勤和出行,结果 AI 直接翻译成了“搭配牛仔裤,在城里办事”。

这段文案一下就被网友二创,各种UGC都出来了。有人 P 图,把门店招牌改成“阿迪达斯进城办事处”;有人拍短视频喊:“妈,我穿阿迪去城里办事了。”还有人开始围绕“进城办事”造各种段子。什么“adi办的都是das”“进城专属战袍”等等。

阿迪达斯做了什么?它没有把这个判定为事故公关,反而直接下场跟网友一起玩,最后真的把“进城办事”做成了T恤,门店订单还暴增,还收割了一波网友的好感,“年轻化”的品牌资产也开始沉淀了。

你看,用户已经开始玩起来了,品牌要做的有时候不是把话筒抢回来,而是跟着把这个故事继续讲下去。

社会学家马克斯·韦伯讲过一个概念,叫作“世界的祛魅”。

放到今天的社交互联网上,就是过去那些看起来神圣、强大、不容质疑的人和品牌,现在都可以被近距离观察、拆解、模仿和调侃。

没有人能永远是神。你就算被捧成了神,也会被网友用段子、鬼畜和二创,重新拉回人间。

因为这个神坛本来就不是品牌自己修起来的,是人们把你抬上去的。人们能把你抬上去,也能把你拉下来。

如果你对这个问题本身感兴趣,我推荐你去看一本书,诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒写的《叙事经济学》。

这本书能让你理解为什么一种说法、一个故事,会在人群里面不断复制、变异,最后甚至影响整个社会的判断和行为。

所以再回来看华为竹知了风波。华为可以控制品牌内容。但它无法控制网友谈论华为的内容。

你看,华为投诉竹知了视频下架,反而又演变了更多的 UGC 内容:大量网民争相购买竹知了,并模仿拍摄同款玩具视频,带上“余音绕梁”、“摇摇领先”等话题,反而数倍放大了这件事的负面影响。

所以,在今天的社交互联网环境下做品牌,你必须接受这个法则:当一个品牌真正开始成为文化共识,你只能控制自己说什么,但无法控制人们怎么理解你、讨论你、调侃你。

因此,作为品牌方要思考的,不是如何控制人们的认知和表达,而是要正视在这样一个社交互联网环境下,我们怎么做,才能够去反向借势,活得更好,穿越周期。


注:文章为作者独立观点,不代表梅花网立场。

本文由刘厂长投稿梅花网,并经梅花网编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

梅花网正在火热征稿中,详情请戳https://www.meihua.info/article/3266306526462976


评论点击 登录 梅花网,用您的头像和昵称秀出您的观点
0/300
  • 按热度
  • 按时间
    相关文章

    loading...

    loading...